为了乌克兰，美国要向俄罗斯投核弹？美议员认真的吗？

　　在过去一个多月的时间之内，美国人像吃错了药了一样，不断煽动自己的喉舌媒体宣称俄罗斯将对乌克兰发动全面进攻。在一番疯狂的造势之后，有一名美国议员放出了极为重磅的言论。根据参考消息援引美国媒体的报道，日前，美国共和党参议员罗杰·威克在接受媒体采访时表示，为了阻止俄罗斯针对乌克兰的军事入侵，美国应该考虑任何形式的军事干预选项，其中甚至包括对俄罗斯发动核打击。美国采取的军事行动意味着他们将在黑海上和俄罗斯的军舰进行对峙，向乌克兰直接派遣美国的军事力量。与此同时，为了对俄罗斯保持强硬，那么动用核武器的可能性就是一个不可排除的选项。

　　俄罗斯投核弹？美议员认真的吗？”/>

　　（俄亥俄级战略核潜艇发射潜射弹道导弹）

　　过去，美国某些官员发出此类言论的时候，俄罗斯的态度往往不是直接回应，因为荒唐的言论根本没必要回应，但是这回这位美国议员的言论显然是荒唐过头了。对此俄罗斯驻美使馆表态称，罗杰·威克的言论是非常不负责任且十分欠考虑的，今年6月16号俄罗斯总统普京和美国总统拜登会晤之后发布的联合声明中就明确表示，两国确认核战争是没有赢家的，核战争永远不应该发动。事实上美国和俄罗斯如今对于核战争的认知态度和冷战末期没有区别，但是偏偏有人要开历史倒车，刻意恶化局势。

　　俄罗斯投核弹？美议员认真的吗？”/>

　　（罗杰·威克）

　　不过话说回来，虽然1991年苏联解体冷战结束之后，美国和俄罗斯作为世界上两个核武库最大的国家开始不断进行核裁军，并且在世界范围内推动核裁军和终止核扩散的行动，如今的美国真的有底气对俄罗斯发动核武器威胁吗？答案显然是否定的。

　　俄罗斯投核弹？美议员认真的吗？”/>

　　（ 美军部署在欧洲的B-61战术核弹）

　　首先，我们不妨来看看美国和俄罗斯如今的核弹头保有量。今年10月5号美国4年以来首次公布了拥有的核弹头数据，截止到2020年9月30号，美国拥有的现役和非现役核弹头总数量为3750枚，其中能够随时出动作战的核弹头总数量为1357枚。这是1965年以来的最低水平，而俄罗斯现役核弹头总数量为1456枚，双方大致相等。不过在核武器的投放载具上，美国相比于俄罗斯并没有优势，甚至是在不少方面有非常大的劣势。

　　俄罗斯投核弹？美议员认真的吗？”/>

　　（“民兵III”洲际导弹）

　　举个例子来说，目前美国唯一的陆基洲际弹道导弹还是上世纪70年代就服役的“民兵III”，虽然该导弹在服役期间经过多次升级，但是时至今日也难免出现严重落后的状况，美国已经不打算对其进行继续延寿，而是把全部精力集中在开发下一代陆基洲际弹道导弹上。但俄罗斯不算此前已经服役多年的“白杨”，即使是2015年才在红场阅兵上首次亮相的RS-24“亚尔斯”洲际弹道导弹除了投射量和射程之外，各种性能指标尤其是突防能力也要比“民兵III”强得多，更何况俄罗斯的RS-28“萨尔马特” 距离服役也不久了，这款洲际弹道导弹更是能够实现1.6万公里的射程，以及超过2000万吨TNT的投射量。

　　俄罗斯投核弹？美议员认真的吗？”/>

　　（RS-28“萨尔马特”洲际导弹试射）

　　另外值得一提的是，美国在战术弹道导弹上相比于俄罗斯差距更大，俄罗斯部署在东欧的9K720“伊斯坎德尔M” 战术弹道导弹拥有480公里的射程，完全可以覆盖整个波兰，而且具备搭载战术核弹头的能力。美国相对于俄罗斯在核武器上的优势，一来在于空基核打击能力（轰炸机投射核弹），二来在于战略核潜艇拥有一定优势（俄亥俄级单艇载弹量高于俄军战略核潜艇）。

　　俄罗斯投核弹？美议员认真的吗？”/>

　　但是，总的来说，美俄两大国的核力量属于半斤八两，没有哪一方拥有绝对压倒性优势，一旦爆发核战争，就是同归于尽的下场。所以，美国共和党参议员罗杰·威克的建议纯属无脑言论，不要说美国是否会考虑对俄核打击，即使是出兵乌克兰，也基本上没什么可能。君不见当年格鲁吉亚之事乎？

[俄罗斯服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]