“女王”如果非要“碰瓷”怎么办？能学俄罗斯给它上“硬菜”吗

　　眼睁睁看着“女王”“碰瓷”？

　　【每点新防务（1422期）8月2日】：这两天随着“伊丽莎白女王号”航母战斗群在我们周边晃荡，国防部又表明了态度后，不少网友纷纷表达了自己的见解，认为我们这次不要老是停留在口头抗议阶段，该给“女王”上点“硬菜”了！其实我们已经在“伊丽莎白女王号”航母战斗群到来前后，在南北海域都公布了多场海上实弹演练通告，这其实已经算是“硬菜”了。

　　俄罗斯给它上“硬菜”吗”/>

　　其实只要“伊丽莎白女王号”航母战斗群老老实实地在国际海域航行，远离我们的岛礁周边，并且沿途不要做出挑衅行为，我们也就做好监视工作就可以了。就像这两天军事频道采访杜文龙时说的，如果“伊丽莎白女王号”航母战斗群在北上途中，做出了诸如进行F-35B舰载机起降训练、编队中舰只进行作战演练等行为，就意味着其在故意进行挑衅，从而威胁该海域的安全！

　　俄罗斯给它上“硬菜”吗”/>

　　俄罗斯给它上“硬菜”吗”/>

　　当然，如果“伊丽莎白女王号”航母战斗群真的要做出这种恶意挑衅行为的话，那我们肯定不会坐视不理，“硬菜”可能会从“端到桌上”变为“直接送到嘴边”！那会不会出现像有的网友说的，希望我们海空军学俄罗斯的做法，在“伊丽莎白女王号”航母战斗群周边鸣枪示警，甚至扔炸弹的行为呢？

　　俄罗斯给它上“硬菜”吗”/>

　　其实，俄罗斯的做法虽然看着解气，但更多是无奈，毕竟克里米亚半岛的俄罗斯海军装备和战斗力都不是很强，而西方又一直不承认俄罗斯对它的主权。加上这些年对俄罗斯的战略挤压，所以导致俄罗斯对这种“刻意”入侵领海的举动反应异常激烈。所以对英国45型导弹驱逐舰才做出了又是驱离、又是扔炸弹鸣枪的激烈反应！

　　俄罗斯给它上“硬菜”吗”/>

　　但只要“伊丽莎白女王号”航母战斗群并不刻意进入我们岛礁范围，我们一般不会做出与俄罗斯类似举动的。即便过于靠近岛礁，恐怕我们仍旧不太会采取鸣枪和扔炸弹示警的行为——毕竟，这可是西方一直期望我们做的事！一旦我们这样做了，肯定又会在国际上引发一轮对我们的围堵和制裁，并破坏我们营造的国际形象！

　　俄罗斯给它上“硬菜”吗”/>

　　俄罗斯给它上“硬菜”吗”/>

　　那么如果“伊丽莎白女王号”航母战斗群真的这样干了，我们的“硬菜”肯定会上，但“菜品”大概率不会是“炸弹示警”，毕竟这样的画面很容易被英国舰队中的随船记者拍下后，按照“BBC剪辑法”进行深加工再向世界播出。这样一来，炸弹爆炸后极具冲击力的画面，再配上煽动力十足的“标题党”，英国和美国就能轻易编造出我们“开第一枪”的骗局！

　　俄罗斯给它上“硬菜”吗”/>

　　俄罗斯给它上“硬菜”吗”/>

　　所以，即便要给“伊丽莎白女王号”航母战斗群“上硬菜”，我们也会采用“画面冲击力”不那么强烈的“菜品”，比如多批次军舰近距离“围观”；多批次、多架次电子干扰机“伺候”；预警机和各种雷达、卫星对“伊丽莎白女王号”航母战斗群进行持续跟踪；收集F-35B各种电磁信号；空潜200拿水下的“机敏”级攻击核潜艇“练兵”等等。

　　俄罗斯给它上“硬菜”吗”/>

　　这些手段一样可以达到让“伊丽莎白女王号”航母战斗群“生不如死”的效果！甚至令其受到的损失要远远大于直接用炸弹示警和战机低空飞过编队上空，而还让他们留不下什么有价值的证据，反而还会因为与我们进行相应的“对抗”而流失更多自身高价值武器和设备参数！

　　俄罗斯给它上“硬菜”吗”/>

　　俄罗斯给它上“硬菜”吗”/>

　　这样就可能导致一个“吊诡”的事实：“伊丽莎白女王号”航母战斗群原本想来找我们“碰瓷”，刺激我们对其挑衅行为做出过激反应，再将我们维护自身安全的行为“污蔑”成“极具攻击性”的非法行为，以达到在国际上抹黑我们国际形象的目的；但却在我们“软对抗”手段下吃了“暗亏”，不但“碰瓷”失败，还白白将绝密的F-35B和“机敏”级攻击核潜艇电磁信号暴露给我们！

　　俄罗斯给它上“硬菜”吗”/>

　　俄罗斯给它上“硬菜”吗”/>

　　两相对比，大家说针对“伊丽莎白女王号”航母战斗群以后的蓄意挑衅行为，我们真的需要学俄罗斯吗？

[俄罗斯服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]